概容
人類の誕生はアフリカからと言われていて、その類人猿はアフリカの著しい環境の変化とそれに伴う生存競争で、森と原野との境に住んでいたが、住めなくなって大陸を北に求めて移動を始めたとされている。
そして、自然環境の変化と共に、移動と共に進化が起こり、類人猿となり、更により人に近い２つの人類猿が出来あがった。

その一つの人類猿Ａは、ヨーロッパ大陸の地域へと移動した。
もう一つ人類猿Ｂはヨーロッパの南の海岸を経て、ヨーロッパとアジアの境を北に移動してアジア大陸に入りカムチャッカの東岸に達しました。
後者のこれがコルボックスという人類猿Ｂとなった。

このコルボックスは、ここから南に移動路を採った人類（Ｂ-1）と、移動路を北に採り、アラスカ、北米、南米へと移動した人類（Ｂ-2）と別れる。

ヨーロッパの人類猿Ａは、２つの人類（Ａ-1、Ａ-2）とに別れ、極寒の自然環境のために南に移動したグループ（Ａ-1）と、北に移動したグループ（Ａ-2）に分かれる。
主に北に移動したグループ（Ａ-2）が多く生き残った。
この２つの人類猿は４−５つの民族に分かれる。

人類猿Ａ−人類のグループ（Ａ-1）　人類のグループ（Ａ-2）
人類猿Ｂ−人類のグループ（Ｂ-1）　人類のグループ（Ｂ-2）

この中で、コルボックス（人類猿Ｂ）の日本民族は次の通りである。
（大化改新などのレポートにも併記している）

大和民族の「構成状況」とその「融合過程の経緯」
日本は「単一融合民族」であり、この結果、民族の優秀性はこの「融合」の結果から来るのである。人類は交配するほど優秀な人類が出来る事は衆知の事実であるが、日本はこの交配の最多の民族で、それも「７つの民族」というものすごい数の融合である。
２つでも難しくて現代でももめている国も多いのに大変な融合を成し遂げたのである。

当時は、「封建社会」であり、大化期前は「原始社会」でもあり、未だ「７つの民族」が混生して「融合単一民族」に向けて「融合化」が進んでいる最中である。

この「７つの民族」は、３世紀から６世紀までの間に、日本の各地に民族移動が起こり上陸してきた。

先ず、国がこの遺伝子的、歴史的に分類した「７つの民族」を列記してみる。

１　中国系の民族（15）。２　朝鮮系の民族（20）。３　太平洋系の民族（10）。４　ロシア系の民族（3）。５　アイヌ系の民族（2）。６　南アジア系の民族（10）。７　北東アジア系の民族（40）

以上の７つの「民族の融合族」である。

これだけの民族が融合して単一の融合民族を構成した例は他に無い。
現代、世界の乱れの原因はこの「否融合民族」間の争いである事から考えるとある面でその優秀さを証明するものになるのではないかと考える。

そこで、その優秀さを理解する為にも、先ずは「アジア系人類」（コルボックス：人類猿Ｂ）の歴史的な移動経路に付いて述べる。

民族（人類）の移動経緯
アフリカで生まれた人類猿Ｂは、地球の地殻変動に伴い気候が変化して、アフリカからヨーロッパ南（イタリヤ付近）に移動して地中海の縁を経て、アジアに入った人類のグループ（Ｂ-1）がある。

ここで、２つに分流した。
海岸沿いを経て南アジアに移動して定住したグループ（Ｂ-1-1）がある。
更に、南下して海洋に出た太平洋族のグループ（Ｂ-1-2）がある。

イタリヤから北側に分流したグループが中央アジアを経てモンゴール経由して東岸に到達した人類のグループ（Ｂ-2）がある。

このグループ（Ｂ-2）が沿岸を租って南下して朝鮮に到達したグループＣがある。

グループ（Ｂ-2）の一部が北部に分流してシベリヤの最東岸に到達したグループＤがある。

このグループＤが半島を経て樺太に入ったグループＥがある。

このグループＤがアメリカ大陸に到達したグループＦがある。

更に、このグループＦがアメリカ大陸を横断してパナマを経由して南アメリカに到達したグループＧがある。

このグループＧの一部が山岳部に移動したグループＨがある。

グループＧの一部が平野部に移動して定住したグループＩがある。

更に、グループＩが南下して最南端まで到達したグループＫとになる。

所謂、これがコルボックス系の人類の移動経路であり、そこで定住し一つの民族構成を成したのである。

人類のグループ（Ｂ-1）−グループ（Ｂ-1-1）　グループ（Ｂ-1-2）
人類のグループ（Ｂ-2）−グループ（Ｃ）　グループ（Ｄ）
人類のグループ（Ｂ-2）−グループ（Ｄ）−グループ（Ｅ）　グループ（Ｆ）
人類のグループ（Ｂ-2）−グループ（Ｆ）−グループ（Ｇ）
人類のグループ（Ｂ-2）−グループ（Ｇ）−グループ（Ｈ）　グループ（Ｉ）
人類のグループ（Ｂ-2）−グループ（Ｉ）−グループ（Ｋ）

そこで参考として、アジア系人類を比較対照にして理解する上で大切であるので概要を記する。

人類の起源
アフリカで生まれた人類猿Ｂと人類猿Ａとはその類人猿は異なる。（ネアンデルタール、ピネカントロプス）
つまりは、猿の本が違うのである。

ところで、猿系は最も進んだ人間、次にボノボ、次ぎにチンパンジー、次にゴリラ系と分かれる。
ボノボは一時、チンパンジーの一種と見られていたが、大変に人間に近い方の猿である事が最近になって判り、チンパンジーから分離された。
このボノボから人間に変化したのではないかと言う説が通説に成っている。
その特長は、顔もチンパンジーより人間に似ているし、体も人間に近く大きいし、直立性も高いのである。言語の習得も数段にチンパンジーよりも優れているのである。
原人とはこのような顔をしていたのではないかと思われている。

このボノボは人間の感情と殆ど同じ「喜怒哀楽」を持つ事が判っていて、チンパンジーと生活させて言葉の原語を教えて研究したところ、器具類の変化にて得た文明知識を除けば、人間の持っている本質の知能指数は人間に余り代わらない事が判っている。
人とチンパンジーとボノボとの共同生活のテストの結果、チンパンジーに対し人間が猿に対する持つ「優越感」と同じ「優越感」をこのボノボは持っていて、テストの期間中に一所にいることへの不満を表し、チンパンジーに対してボノボは「優越感」を持っている事を原語を使って表現したと言われている事が判っている。
そして、驚く事に、人間に対しては自分ボノボは、何故人間に生まれなかったのかを残念に思っていることが判っているのである。
この感情の持つ意味は大きい。例えば、人族に対して自分ボノボ族はライオンなどのほかの動物と違う同種猿系と認識していることを意味する。

このボノボが移動中に進化して原人と成りつつ移動して人類と変化してきたと見られている。

一方ヨーロッパ系の移動経路は概ね次の通りである。

この人類Ａのグループ（Ａ-2）には、ヨーロッパに進出して北岸側に移動してデンマーク付近に移動し、更に付近域の北ロシアに到達したグループＬがある。
このグループＬの僅か一部が極寒の中に生き残り、東海岸まで到達してカムチャッカ半島を経て北海道と北陸東北一部まで移動して入ったグループＭがある。

人類Ａの一部が一方海岸線に沿って移動したグループがとイタリヤ付近まで到達移動したグループＮとに別れる。

この人類Ａの２つのグループＬ、Ｎは夫々、地球の地殻変動に伴う激しい気温低下の気候変動で遺伝子と体格と骨格変化を起こした。
この時、北周りのグループ（Ｌ、Ｍ）は厳寒を避ける為に、食を肉食主体として暖かくして、住居は原野での毛皮のテント生活とした。
骨格の額を前に出し、奥目にして目を保護し、鼻から入る低温の空気を直接体内に入れないように高くし、下向きにし、長くした。そして、全体毛を深くし、血管を体内深くに入れた。だから、体が白く成る。歯茎は肉食から奥行きを大きくして食べやすくしたのである。
所謂、北ヨーロッパ系の人類である。

一方、イタリヤ側に移動したグループＮは、体格、骨格は類似するが、草食生活を選び、岩窟に入り、移動を少なくして厳寒に絶えたが、必然的に熱と食料の絶対量が不足して絶滅に瀕した。

この人類は顎とその頭から顎にわたる筋肉が異常に発達し頭骨格が四角になり、草食にて熱が不足したので体毛は多くなった。
これがヨーロッパ系の２つの人類の民族構成の概略である。

人類Ａ　グループ（Ａ-2）−グループＬ
人類Ａ　グループ（Ａ-2）−グループＬ−グループＭ
人類Ａ　グループ（Ａ-2）−グループＮ

さて、話を戻す。

アジア人類の日本の類元は、次の通りである。
縄文時代（紀元前４０００年頃）の骨格のしっかりした四角頭格で、毛深くて目が丸く眉の濃い縄文人（グループＢ）とがある。
その２０００年後に北アジアで進化した人類で、後に入った顔の細く頬骨が突き出ていて、背の高い目の吊りあがった弥生人（グループＣ）の二つの人類である。
これが原住民となる。

そして、その後の紀元年頃の後の進化した民の３つの民族で概ね構成されている。

この紀元前後の進化した３民族は、次に示す幾つかの地域で進化して日本列島に上陸してきたのである。（Ｂ-1-1）（Ｂ-2）

それは次ぎの通りであり概要を説明する。

１　中国系民族は、
広大な大陸であるので、南アジアＡと中央アジアＢと東アジアＣのグループから構成されているが、現在に於いても余り融合化は進んでいないのが現実であり、三国志の書籍でも明らかなように民族の戦いの変化で統治者が変わる。

入国の経緯　�@−�Eクループ
この民族は縄文と弥生時代と紀元前までに上陸したグループ�@と、日本の国体が出来ていない時代の２世紀から３世紀前半の邪馬台国の卑弥呼の前までに移動して来たグループ�A-�Bと、６世紀中ごろまでの阿多倍らに代表される渡来人より構成されたグループ（�C-�E）とになる。

３世紀後半は博多や下関付近に上陸したグループ�Bと、漢が滅亡して2つのグループに漢民は分かれて逃亡した。西に逃げた漢民は山を越えてネパールに入り定住し、一部は更に西に進みベトナム付近に入ったがここで戦いが起こり漢民の一部とベトナム民とネパール民の一部もが海に逃げボートピープルなり、インド洋から太平洋に出て黒潮に乗り長崎博多付近に上陸したグループ�Cと、更に一部は黒潮に乗り薩摩付近に上陸したグループ�Dとである。（580年頃）

その後、中国の東に逃げて光武帝が遼東半島と朝鮮半島を征圧して「後漢」を樹立したが、２１代後の献帝の時に唐に滅ぼされた。
この時、石秋王の子供の阿智使王とその孫の阿多倍王は、九州北部に上陸し九州全土を無戦の状態で制圧、その後、下関から関西に入り中国地方も征圧して３０/６６の国を制したが、引き連れていた１７県の漢民は帰化した。その後、中部地方の開墾に廻された。
この１７県民の２００万人もの帰化集団のグループ�Eとがある。（620-660年頃）

その後、朝鮮半島より下関、博多付近に難民が度々に上陸してきたが、朝廷は国情を配慮して阿多倍の末裔の「太宰大監」がこれを取り締まらせた。（1050年頃）

この中国系の民族は遺伝子的に区分けした結果、全体の15％程度を占めている。

２　朝鮮系の民族は、
この民族の移動経路の人類は主にグループＣ、Ｄ、（Ｅ）で構成されているのある。所謂、これ等が融合進化して後の弥生人と成ったのである。

その後２世紀の当時の朝鮮半島は３つ民族で構成されていて、古来、「馬韓」、「弁韓」、「辰韓」の三韓で構成されていた。
現在も地区は同じ分け方である。
その後、中国東部と朝鮮北部に出来た高句麗、朝鮮の中央部東に出来た新羅、中央部西に出来た百済での３つの国であるが、「倭人」として下関と博多と朝鮮半島の南部に交易諸点を割譲して設けた倭人（倭国の交易人を特別に呼んだ）が常駐した「任那」とがあり、この倭人の民は南部半島沿岸部に住み分けていた。

ところが、この朝鮮半島が２度に渡り混乱し、この時の難民が下関や博多に上陸して来た。

未だ、日本全土には統治機構は無く主に４つの域で独立国的国家体制であったので、上陸は統制されていなかった。
「倭人」が活躍している頃の３Ｃ末期４Ｃ前半頃に、この下関、博多域に入国してくる難民を任那の交易民の倭人の統治機構で海峡管理され始めたのが最初である。

先ず、その前に紀元前に北朝鮮系の民の弥生人が、この日本列島に２つのルートで上陸してきた。一つは下関、博多ルートで上陸してきたグループ�@と、新潟、佐渡付近に上陸してきたグループ�Aとある。これが第１期である。

その後、上記３韓が乱れて、４世紀後半ごろ瀬戸内海を経由して堺港に入り、上陸してきた応仁（応神）王の大船団のグループ�Bがある。これが第２期である。

この応仁王は、当時、大和国は４つの部族の豪族から構成されており、この関西地方を連合統治していた。
その４つの部族とは、「巨勢族」、「紀族」、「葛城族」、「平群族」、等に依って首長を交代で統治していた。
上陸時、この連合軍との戦いで苦戦、その後、戦略を変更して各個攻撃に変更して、先ず、紀族を制覇した。
その後、紀伊半島を南下して、新宮から奈良盆地に入り、各族を制圧しようとしたが抵抗持久戦となり、結局、和睦した。
そして、この「応仁王」が率いる朝鮮族を加えた５つの族で大和国の域を「連合統治」したのであり、この初代の王と成ったのが、この「応仁王」（応神王）で「応仁大王」となった。所謂、「河内王朝」である。
この「応仁大王」で「初代天皇」として7Ｃ頃に定められた。
この時に上陸した「蘇我氏」や「物部氏」らがあり、後には上記関西域の豪族に「蘇我氏」と「物部氏」が加わったのである。

次に、７世紀初期から中期にかけて中国後漢に征圧されていた民の朝鮮族が、「阿多倍」に引き入れられて下関、博多に上陸して来たグループ�Cがある。これが第３期である。

以上、朝鮮系の民族は大量にはこの３期の民の上陸があつた。
この朝鮮系の民族は遺伝子的区分けした結果、全体の20％程度を占めている。

３　太平洋系の民族は、
所謂、アモイ族である。海洋族と言われる民族で、グループＡが更に南下して海洋に出たグループÅ−１である。
ハワイなどの太平洋にある群島に定住した太平洋系の民族が黒潮に乗って２世紀前半ごろに更に流れ着いたところが南九州であった。これがグループ�@である。

このグループ�@と基からいた北アジア系民族（縄文人）との融合が起こった。

この後に、580年頃に南九州には、別に、漢が滅亡して民族が西側に逃げ海洋に出た一部がインド洋から太平洋の黒潮に乗って長崎、博多付近（中国クループ�C）と南九州（中国グループ�D）に上陸したが、この中国グループ�Dのグループ�Aがある。
この南九州に上陸した漢民と先に入ったこの太平洋族と基から居た北アジア系民族の３つの民族が争い無く融合したのである。
このグループ�@とグループ�A（中国グループ�D）との融合民族は大変に強く、しかし、争いをあまり好まない民族であったとされている。

２世紀中頃は北九州地方に「倭国大乱」が起こり乱れていたが、グループ�@と�Aこの間に融合が起こり、その後３世紀中ごろの「邪馬台国」の「卑弥呼」が死んだ後に、グループ�@と北アジア系民族（縄文人）の融合民はこの北九州に攻め上がってきて全土を制圧した。

しかし、この「融合民族」は不思議に北九州の土地（狗奴国と邪馬台国）を統治せずに南九州に戻った。これで「邪馬台国」は滅亡したのである。
ところで、征服される前はこの「狗奴国」は熊を守護神として崇め、国を閉ざし、戦う事を嫌う閉鎖的民族が定住していて「邪馬台国」と争っていた。
これが、周囲と融合を図らなかった元から居た北アジア系民族の（縄文人）の狗奴国（アイヌ系）民族である。

この民族は征服されてからは北九州から門司を渡り、中国地方を通過するときこの地を支配していた出雲国に追われて、名古屋地方に出て、元から居た北アジア系民族（弥生人）にも追われて、最後、滅亡寸前で蝦夷地に入り、元から居たコルボックスの東岸に到達したグループＢと融合し定住したのである。

４　ロシア系の民族は、
この民族は２つのグループから成り立っている。
そのグループはグループＢとヨーロッパ人類の北ロシアに到達した人類が東岸に移動したグループの２つから構成されている。

この民族は蝦夷地と北陸地方までの地域に定住した。
この民は２つの民族から構成されていたが、その一つは白系人（グループＬ）であり、もうひとつは黄系人（グループＢ）である。

現在でも、東北北陸地方の人の中には白色の肌をした人は多いがこれは寒いと言うことから起こる遺伝子的現象のみならず、この白系人の遺伝子をも引き継いでいる事からなのである。

北海道では良く”大楽さん”（だいらく：ダイラック）という氏名等のロシア人の名に似た人を見つける事が出来るが、これはこの白系人の遺伝子を持った氏なのである。私の埼玉の友人にいるが明らかにロシア系である。

清和源氏の「源義家」が「征夷大将軍」となり、この東北北陸以北を征圧統治し勢力圏としていた首魁人物「アテルイ」を藤原氏の力を借りて騙まし討ちしてこの蝦夷域を征圧して鎮圧した。この「アテルイ」はこの系統の人物である。
この人物らの一団は体格が良く背が高く毛深く色白で異人的様相であったと記されている。

５　アイヌ系の民族。
この民族は上記した邪馬台国と対峙していた「狗奴国」の民が南九州の融合民に追われてこの地に逃げついた「縄文系民族」である。
この民族は熊を主神として崇め閉鎖的で他民族との融合を全く図らなかった。
この地に移動しても同じであり、一部グループＢとの融合を図った。この二つは元を正せばグループＢの縄文系であり、何れも融合を図らなかった事によりコルボックス系の原種とも言われている。現在までも行っていない事から殆ど絶えたに等しい。

ここで、グループＢがアラスカを経て南アメリカに到達し山岳地域に移動したインカ帝国を築いたインカ人と、このグループＢの遺伝子を色濃く持つ上記の狗奴国とグループＢの融合縄文系アイヌ民族とは、国の調査の結果、遺伝子的にこのインカ帝国王の末裔と全く遺伝子が一致したのである。

つまり、閉鎖的な民族のアイヌ民族と、インカ帝国王の末裔も純血を護って王として子孫を遺したので、ともにどちらもグループＢの遺伝子的純血を保っていた事になる。
つまり、東岸に到達した時に、そこの地点で日本に上陸したグループと、アラスカを経て南アメリカ山岳部に入ったグループとは親子兄弟であったことを意味する。
この大陸のアジア東海岸のここで親子兄弟が左右に分かれたことを意味するのである。ともに純血を守った事による結果なのである。

この”アイヌ系民族が日本民族の原住民である”という運動が２５年前頃（1980年頃）から長く学者を中心に起こった。
困った国はこの問題の研究に取り組んだ。
そして、判った結果が上記した「７つの民族」説と「単一融合民族説」と「アイヌ原住民説」を遺伝子的に最近に解明し証明したのである。そしてその民族割合を遺伝子的に出したのである。

この時、このアイヌ原住民説を上記の通り「インカ帝国」の末裔と一致する事を証明した。つまり、「グループＢの子孫」と「狗奴国の民」（現代の熊本　狗奴＝熊）とする事が解明出来て、「アイヌ原住民説」の左傾学者運動は解明されて消えたである。

（注　最近、再びアイヌ原住民説が唱えられる様になったが、７つの民族の融合を起こさなかった民族としては原住民と言えるが、外国にある「原住民」では無い。アイヌを原住民とすれば、7つの民族の内の３つも原住民と言える。むしろ、「否融合民族」とするのが正しい）

６　南アジア系の民族。
上記した人類分類のグループＡとグループÅ−1の人類が南アジアに到達して定住したが、この民族が更に移動して来た。
上記した西に逃亡した漢民により追い出されたベトナム民族やネパールなどの山岳民族がインド洋に逃げ黒潮に乗って南九州の薩摩と北九州の博多長崎付近に５８０年以降の頃に到達した難民である。

７　北アジア系の民族。
紀元前4000年に縄文人（人類グループＢ）と、その後、紀元前2000年頃の弥生人（人類グループＣ）が九州と中国、関西、中部地方に分布し各地に定住していた。この二つの民族は体格、骨格、頭格、性格など異なる民族で紀元前頃まで融合が進んでいた。
この２つの「原住民族」と２世紀−７世紀半までに６つの地域から移動してきた民族と融合をしながら「単一民族」化を進めた。

　以上である。

この「７つの民族」が構成されて奈良時代の大化期には５−７世紀半の民族を「渡来人」と呼び、同化には桓武天皇期まで掛かった事が書物による「渡来人」の言葉で判る。
しかし、この実態は、言葉としては残るが、「天皇家」との血縁等や朝廷の官職などの重要職域に成っていた史実から既に同化、融合は完了していたと見る。

このような「７つの民族」の構成中の対立を出来るだけ避けて「同化融合」の方向に向けて進んだ時代背景の中で、「良民と奴婢」の関係がどのような意味を持つかを考えた上で、この「男女の法」を評価すべきであって、安易に現代風に決して「失政、失敗」の説を唱えるべきではない。